Intel ra mắt thế hệ bộ xử lý tiếp theo. Tại sự kiện AI Everywhere hôm thứ Năm, Intel đã tiết lộ tất cả thông tin chi tiết về bộ xử lý di động Core Ultra – không còn là Core “i” nữa – sẽ là một phần của dòng Meteor Lake, hứa hẹn tăng hiệu quả sử dụng năng lượng và hiệu suất nhờ một sơ đồ mới phân phối nhiệm vụ giữa các chip khác nhau.
Bộ xử lý Meteor Lake bao gồm tổng cộng năm tinh thể. Chiplet tính toán (có nhân xử lý, CPU) được sản xuất theo quy trình công nghệ Intel 4 (7 nm), tinh thể đồ họa tích hợp (GPU) được TSMC sản xuất bằng công nghệ 5 nm (N5), chiplet SoC và I/O cũng do TSMC sản xuất nhưng đã ở quy trình công nghệ 6 nm (N6). Cuối cùng, chip 3D Foveros cơ bản, được sản xuất bằng quy trình Intel 16, chịu trách nhiệm kết hợp tất cả các tinh thể này thành một hệ thống.
Chiplet điện toán chứa các cụm lõi P (Redwood Cove) và lõi E (Crestmont), bộ đệm L3 dùng chung. Ở cấu hình tối đa, bộ xử lý có thể cung cấp tối đa sáu lõi P và tối đa tám lõi E. Tuy nhiên, đó không phải là tất cả các lõi CPU mà Meteor Lake có. Hai lõi LP E công suất thấp hơn (Hiệu suất năng lượng thấp) được đặt trong chiplet SoC và chúng được gọi là "Đảo năng lượng thấp". Bộ xử lý dòng Intel Core Ultra 100 sẽ có thể cung cấp tới 16 lõi và 22 luồng.
Lõi LP E mới kết hợp với việc chuyển đổi sang quy trình công nghệ mới sẽ mang lại sự gia tăng rõ rệt về hiệu quả sử dụng năng lượng của bộ xử lý. Intel tuyên bố rằng Core Ultra 7 165H với TDP 28W tiêu thụ điện năng ít hơn 25% so với Core i7-1370P khi phát trực tuyến Netflix. Chip Raptor Lake sử dụng lõi hiệu suất cao và hiệu quả, trong khi Core Ultra mới chỉ sử dụng lõi LP E cho tác vụ.
Sự khác biệt còn lớn hơn với chip AMD. Intel tuyên bố rằng Meteor Lake “tiêu thụ điện năng ít hơn 79% so với bộ xử lý máy tính xách tay siêu mỏng của AMD ở cùng công suất 28W”. Intel cho biết sự khác biệt lớn nhất là ở chế độ không hoạt động khi hiển thị màn hình Windows, nhưng Core Ultra cũng tiêu thụ ít hơn đáng kể khi phát trực tuyến Netflix (48%) và khi phát video 4K cục bộ (44%). Tuy nhiên, khi sử dụng trình duyệt và Microsoft Các đội ơi, sự khác biệt chỉ là 7% nghiêng về chip Intel.
Intel thừa nhận bộ xử lý Meteor Lake sẽ không thể phá kỷ lục về hiệu năng. Theo Intel, Core Ultra 7 165H cũ hơn hiện tại nhanh hơn 8% so với người tiền nhiệm của nó, Core i7-1370P và nhanh hơn 11% so với AMD Ryzen 7 7840U trong khối lượng công việc đa luồng. Nhưng ở đây cần làm rõ rằng chúng ta đang nói về hiệu suất với cùng mức tiêu thụ năng lượng và trong điều kiện thực tế, sự khác biệt có thể khác nhau. Nhân tiện, mức tiêu thụ của chip Core Ultra H là 28 W.
Đồng thời, về hiệu năng đơn luồng, bộ xử lý Intel thế hệ mới kém hơn một chút so với người tiền nhiệm nhưng vẫn nhanh hơn 12% so với đối thủ AMD. Intel cũng tự hào rằng Core Ultra mới vượt trội hơn các đối thủ và người tiền nhiệm khi làm việc với đa phương tiện, lấy các bài kiểm tra UL Procyon và PugetBench cho Premiere Pro và LightRoom làm ví dụ.
Có lẽ nâng cấp quan trọng nhất ở Meteor Lake so với Raptor Lake trước đó là đồ họa tích hợp. Kiến trúc Xe-LP, vốn đã khá hiệu quả cho đồ họa tích hợp, đã được thay thế bằng Xe-LPG mạnh mẽ hơn. Nó dựa trên kiến trúc của GPU rời Alchemist (Xe-HPG) và sẽ cung cấp gần như cùng một bộ chức năng và khả năng. Nó cũng sẽ hỗ trợ DirectX 12 Ultimate, khả năng tăng tốc phần cứng của dò tia, chia tỷ lệ thông minh XeSS và các khả năng mã hóa hiện đại như AV1, H265 hoặc VP9. Intel cũng lưu ý rằng hỗ trợ cho công cụ DP4A cho các hoạt động INT8, một “bộ tăng tốc AI ổn định”, Intel cho biết.
Tuy nhiên, chỉ những bộ xử lý Core Ultra H mạnh mẽ được bổ sung RAM kênh đôi ít nhất 16 GB mới có thể cung cấp đồ họa Intel Arc. Mặt khác, giống như trong tất cả các chip thuộc dòng Core Ultra U, sẽ có Đồ họa Intel kém mạnh mẽ hơn. Các GPU tích hợp cung cấp tới tám lõi Intel Xe sẽ chạy ở tốc độ lên tới 2,35 GHz. Trong các chip Core Ultra U-series, đồ họa tích hợp sẽ cung cấp tới 7 lõi Xe. Trong bài trình bày của mình, Intel tuyên bố rằng Meteor Lake (cụ thể là bộ xử lý Core Ultra 165 7H) có tốc độ chơi game nhanh gấp đôi so với người tiền nhiệm của nó, Core i1370-P.
Core Ultra cũng trở thành chip Intel đầu tiên có NPU - trình điều khiển tăng tốc các tác vụ liên quan đến trí tuệ nhân tạo. Theo Intel, đây là một trong ba “động cơ AI” trong bộ xử lý – còn lại là GPU và CPU tốc độ cao. Core Ultra 7 165H cũ hơn sẽ cung cấp hiệu năng AI lên tới 34 TOPS (nghìn tỷ phép tính mỗi giây) cho CPU, GPU và NPU cộng lại
Hiện tại, câu hỏi về việc các chức năng AI sẽ hữu ích như thế nào và dành cho ai vẫn còn bỏ ngỏ. Intel tuyên bố rằng hơn 100 chức năng AI đã được phát triển với sự hợp tác của hơn 300 nhà cung cấp phần mềm, nhưng không nêu rõ chức năng nào và cũng nhấn mạnh rằng sự hỗ trợ của chip OpenVINO sẽ đảm bảo hỗ trợ rộng rãi cho các khả năng AI của Intel. bộ xử lý mới giữa các nhà phát triển.
Intel tuyên bố hiệu suất AI tổng hợp trên chip mới cao hơn 1,7 lần so với các mẫu thế hệ trước, mức tiêu thụ năng lượng ít hơn 38% trong các cuộc gọi Zoom nhờ NPU giảm tải cho CPU và hiệu suất năng lượng trong tính toán INT8 trong UL Procyon Ai là 2,5 lần cao hơn, cũng do NPU giảm tải.
Cuối cùng, chúng tôi sẽ nói thêm rằng bộ xử lý Core Ultra 100-series sẽ hỗ trợ các giao diện mới nhất, bao gồm Wi-Fi 7 (cũng như Wi-Fi 6E), Thunderbolt 4 (nhưng không phải Thunderbolt 5) và DisplayPort 2.1. Ngoài ra, những bộ xử lý này có thể hoạt động với bộ nhớ LPDDR5(x)-7467 lên tới 64 GB hoặc DDR5-5600 lên đến 96 GB.
Theo Intel, những chiếc máy tính xách tay chạy Core Ultra đầu tiên sẽ xuất hiện tại các cửa hàng ngay hôm nay và nhiều loại máy tính xách tay hơn sẽ có mặt vào năm 2024. Cấp độ đầu tiên bao gồm các giải pháp từ MSI, ASUS, Acer, Lenovo và các nhà sản xuất khác.
Đọc thêm:
Có vẻ như so với thế hệ thứ 12, chỉ có lõi LP, hướng dẫn AI và đồ họa cải tiến được thêm vào. Mọi thứ khác đều tương tự: số lượng luồng, kích thước bộ đệm, TDP, v.v. Đánh giá theo mọi thứ, i7 164U sẽ đứng đầu vì TDP thấp hơn i7 1250U. Nó sẽ đủ mạnh, không ăn pin như bình thường và sẽ giảm ga ít hơn trong những trường hợp nhỏ.
Nhưng tôi không hiểu về lõi đồ họa. Đừng nói về số lượng của chúng trước đây và tôi không thể tìm thấy i7 1250U được đề cập có bao nhiêu lõi. Vì vậy, tôi không rõ làm thế nào để so sánh đồ họa mới với đồ họa cũ.
Nhân tiện, tin tức đã đề cập đến bộ nhớ kênh đôi với đồ họa mới. Vì vậy, bất kỳ đồ họa tích hợp nào cũng bắt đầu bị lag nếu chỉ có một kênh bộ nhớ, vì nó bắt đầu tranh giành bộ nhớ với bộ xử lý nhiều hơn. Và, có lẽ, ngoài ra, trong bộ xử lý Intel, nó bị cắt ở một kênh, vì Intel Xe trong trường hợp này được xác định là Intel UHD.
Ồ, tôi đã nhớ ra. Đồ họa tích hợp của Intel đang rất nóng. Tôi nhớ bộ xử lý bắt đầu giảm tốc khi tải trên HD 4000 và điều tương tự cũng xảy ra với HD 620. Nhưng ở thế hệ thứ 12, bộ xử lý của tôi dường như không giảm tốc khi tải đồ họa, nhưng mát hơn gầm lên như máy hút bụi.
Và điều thú vị là đồ họa mới sẽ hoạt động như thế nào, đặc biệt là thông qua phương pháp dò tia.