Root NationBài viếtMột loạt các thiết bịSo sánh lớn 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony, Panasonic, Tronsmart, Realme

So sánh lớn 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony, Panasonic, Tronsmart, Realme

-

Trong bài viết này, tôi sẽ tóm tắt thử nghiệm tai nghe không dây hoàn toàn cho năm 2020. Tất nhiên, kinh nghiệm của tôi không thể bao gồm hoàn toàn tất cả các thiết bị, tôi sẽ chỉ xem xét các mô hình đó TWS, mà tôi đã sử dụng cá nhân. Tuy nhiên, tôi đã xem qua khá nhiều tai nghe từ các nhà sản xuất khác nhau và để so sánh này, tôi đã cố gắng chỉ chọn những tùy chọn xứng đáng nhất mà tôi có thể sử dụng (và tôi vẫn tiếp tục sử dụng một số trong số chúng vào lúc này).

Samsung Galaxy Buds + so với Galaxy Buds Pro vs Huawei FreeBuds pro

Tôi sẽ cho bạn biết lý do tại sao bạn nên chọn một hoặc một mô hình khác, chúng nên được đánh giá và so sánh theo tiêu chí nào, và tôi sẽ chia sẻ một chút tầm nhìn của tôi về những thành tựu và xu hướng phát triển của ngành công nghiệp âm thanh không dây cá nhân. Tôi hy vọng rằng kết quả sẽ là tài liệu thú vị và hữu ích, cuối cùng sẽ giúp bạn đưa ra lựa chọn sáng suốt về tai nghe TWS tối ưu. Ngay cả khi nó không có trong danh sách của tôi, sau khi đọc bài viết, bạn sẽ hiểu các tiêu chí chung và phương pháp đánh giá, và tôi hy vọng bạn sẽ có thể áp dụng nó.

- Quảng cáo -
Panasonic RZ-S500W so với Sony WF-XB700 so với Samsung Galaxy Buds+ vs Tronsmart Apollo Bold

Những người tham gia

Vì vậy, tôi giới thiệu với bạn danh sách TWS tốt nhất của tôi trong phân khúc hàng đầu và ngân sách trung bình đại chúng (đừng nhầm lẫn thứ hai với đầu audiophile, có giá cao hơn nhiều), sẽ tham gia vào cuộc so sánh này, với các liên kết để đánh giá, tất nhiên:

Có, tôi vẫn có tai nghe mới nhất từ Samsung – Galaxy Buds Pro. Và tôi cũng đưa nó vào biểu đồ này, mặc dù thực tế là tôi vẫn đang thử nghiệm mô hình này và chuẩn bị một bài đánh giá riêng, trong đó tôi sẽ so sánh một chút sản phẩm mới với các đối thủ cạnh tranh gần nhất và mẫu trước đó - Galaxy Buds +.

- Quảng cáo -

Lúc đầu, tôi không muốn thêm một tai nghe mới vào cuộc so sánh lớn hiện tại, bởi vì tôi đang chờ nhà sản xuất tung ra một vài phiên bản phần mềm để bộc lộ hết tiềm năng của bàn ủi. Tuy nhiên, tôi đã nhận được một số bản cập nhật trong quá trình thử nghiệm. Hiện tại, phần mềm vẫn còn hơi thô, nhưng có vẻ như đây là phiên bản cuối cùng của phần mềm tại thời điểm bắt đầu bán hàng. Nói chung, tôi sẽ nói chi tiết về chiếc tai nghe này trong bài đánh giá sau đó, nhưng hiện tại tôi sẽ chỉ đưa ra những đánh giá sơ bộ về nó theo cùng những tiêu chí mà tôi đã đưa ra cho những người tham gia còn lại.

Nhưng để bắt đầu, một phần giới thiệu nhỏ - dành cho những người chưa theo dõi sự phát triển của các sự kiện, và để thông qua các tiêu chí thống nhất để đánh giá sản phẩm.

Các tính năng chính của tai nghe TWS hiện đại

Thị trường tai nghe hoàn toàn không dây hiện đang ở đỉnh cao của sự phổ biến. Và nó không có gì đáng ngạc nhiên. Vào năm 2020, cuối cùng nhu cầu đã gặp cung và hòa nhập trong sự đa dạng của sản phẩm trên một làn sóng yêu thương và hiểu biết lẫn nhau.

Đọc thêm: 10 tai nghe TWS tốt nhất dưới 35 đô la vào đầu năm 2021

- Quảng cáo -

Các nhà sản xuất điện thoại thông minh gần như đã loại bỏ hoàn toàn cổng kết nối âm thanh 3,5 mm trên các thiết bị hàng đầu và xu hướng này đang dần chuyển sang phân khúc trung cấp và bình dân. Mặt khác, ngày càng có nhiều người mua điện thoại thông minh từ bỏ tai nghe có dây và hướng tới các giải pháp không dây, vì chúng chắc chắn nhỏ gọn và tiện lợi hơn khi sử dụng.

Và quan trọng nhất, các nhà sản xuất TWS hợp tác với các nhà sản xuất chip đã có thể tung ra thị trường rất nhiều tai nghe tương đối rẻ tiền với chức năng chưa từng thấy trước đây. Song song với việc thu nhỏ và giảm giá thiết bị đang diễn ra, trong năm qua, âm thanh của tai nghe đã được cải thiện nghiêm trọng, đột phá thực sự trong việc truyền tải giọng nói, độ trễ đã giảm xuống, phần radio và ăng-ten được cải thiện, và tính tự chủ đã tăng lên. Nhìn chung, mỗi mẫu TWS mới ra mắt đều mát hơn mẫu trước đó, điều này cũng giúp tăng nhu cầu đối với các sản phẩm này.

Vì vậy, để bắt đầu, tôi sẽ đưa ra một chút lý thuyết tổng quát. Tôi nghĩ nên có những thành phần và tính năng nào trong một chiếc tai nghe không dây hoàn toàn hiện đại vào lúc này để đảm bảo sự hấp dẫn của người tiêu dùng.

Khử tiếng ồn chủ động (ANC)

Năm ngoái, tính năng khử tiếng ồn chủ động cuối cùng đã chuyển từ loại chức năng cao cấp, đặc trưng của chỉ những mẫu xe đắt tiền nhất, sang phân khúc bình dân. Bản thân công nghệ này cũng đã được cải thiện đáng kể trong các chip mới - ngoài việc tất cả các nhà sản xuất đều tăng mức khử tiếng ồn tuyệt đối, giờ đây bộ khử tiếng ồn không làm giảm đáng kể chất lượng âm thanh của âm nhạc và thậm chí ngược lại - nó cải thiện độ sâu và âm lượng của âm thanh. Vì vậy, bây giờ nó không chỉ là một lựa chọn cho một môi trường ồn ào. Tôi luôn sử dụng TWS với ANC được kích hoạt, ngay cả trong một căn phòng yên tĩnh, đơn giản vì âm nhạc nghe hay hơn.

Chức năng thẩm thấu âm thanh

Các nhà sản xuất cũng thường gọi tính năng này là "nền âm thanh". Trên thực tế, bạn biến tai nghe nhét trong tai đóng thành tai nghe mở - âm thanh xung quanh được thu nhận bởi micrô bên ngoài và trộn vào âm thanh của âm nhạc. Khả năng thẩm thấu âm thanh thường đi kèm với việc khuếch đại âm thanh bên ngoài và mức độ của nó có thể được điều chỉnh trong ứng dụng dành cho thiết bị di động.

Điều này đặc biệt hữu ích trên một con phố đông đúc vì lý do an toàn cho bản thân và những người khác. Một ưu điểm khác của cách âm là khả năng giao tiếp với mọi người mà không cần tháo tai nghe ra khỏi tai, chỉ đơn giản bằng cách tạm dừng nhạc và kích hoạt âm thanh nền.

Micrô bên trong

Khi tôi nói về bước đột phá trong chất lượng truyền tải giọng nói, trước hết, tôi muốn nói đến việc sử dụng micrô bên trong thứ ba trong mỗi tai nghe. Một sơ đồ khử tiếng ồn truyền thống cho giao tiếp bằng giọng nói hoạt động trên cơ sở một loạt hai micrô bên ngoài, một trong số đó nhận giọng nói của chủ sở hữu và micrô kia thu nhận tiếng ồn xung quanh, sau đó được lập trình cắt ra khỏi quá trình truyền. Nhưng vấn đề là một phần phổ của giọng nói của bạn bị mất cùng với tiếng ồn. Hơn nữa, tiếng ồn bên ngoài càng lớn, bạn sẽ càng nghe thấy tiếng ồn.

Micrô bên trong Huawei FreeBuds pro

Micrô thứ ba lắng nghe bạn qua tai, phía sau chụp tai bằng silicon, nơi hầu như không có tiếng ồn. Thử dùng ngón tay bịt chặt ống tai lại, tiếng ồn xung quanh sẽ giảm đi đáng kể, phải không? Bây giờ hãy thử nói điều gì đó. Bạn sẽ nghe thấy chính mình như thể từ bên trong, thông qua sự rung động của dây thanh âm, qua cơ thể trực tiếp truyền âm thanh của giọng nói đến màng nhĩ. Trên thực tế, đây chính xác là những âm thanh mà micrô bên trong thứ ba thu được.

Cảm biến dẫn truyền xương

Đối với cảm biến dẫn truyền xương, đây là một giải pháp khá mới cho nửa cuối năm 2020. Có thể coi đây là bước tiếp theo trong việc cải thiện khả năng truyền tải giọng nói.

Cảm biến dẫn truyền xương (VPU) Samsung Galaxy BudsPro

Trên thực tế, đây là sự tiếp nối ý tưởng về chiếc micrô thứ ba trong một cách triển khai tiên tiến hơn. Cảm biến dẫn truyền của xương thu nhận giọng nói của bạn thông qua tiếp xúc với cơ thể (bên trong màng nhĩ).

Theo như tôi biết (tôi có thể sai, vì ngành công nghiệp đang phát triển nhanh chóng và các mẫu mới được tung ra hầu như mỗi ngày), hiện tại cảm biến xương chỉ được sử dụng trong 3 mẫu và tất cả chúng đều tham gia vào quá trình so sánh của tôi : Samsung Galaxy Chồi sống, Galaxy Buds Pro і Huawei FreeBuds pro.

Codec hiện đại

Mặc dù codec bluetooth SBC tiêu chuẩn thực sự không quá tệ như nhiều người dùng nghĩ nhưng nó vẫn có một số điểm hạn chế. Để bắt đầu, nó khá cũ, mặc dù nó có khả năng tương thích tối đa, vì vậy nó được hỗ trợ bởi tất cả các thiết bị và việc triển khai nó đã được tinh chỉnh nghiêm túc trong các chip hiện đại. Tuy nhiên, hãy nhớ rằng SBC ban đầu được thiết kế để truyền giọng nói, không phải âm nhạc. Dựa trên điều này, chúng tôi nhận thấy nhu cầu sử dụng các codec hiện đại hơn, được làm sắc nét để truyền một luồng nhạc - AAC và aptX (aptX HD, aptX Low Latency, aptX Adaptive).

Tôi không muốn đi sâu vào chi tiết vì đây là một chủ đề cần nghiên cứu nghiêm túc, nhưng hãy dành lời của tôi cho nó, AAC và aptX hiện là những lựa chọn codec phổ biến và tối ưu nhất cho người dùng bình thường. Chúng mang lại chất lượng nghe nhạc qua kênh không dây gần nhất có thể với tiêu chuẩn Hi-Res. Và chúng thường được các nhà sản xuất thiết bị âm thanh không dây sử dụng nhiều nhất vào thời điểm hiện tại.

Tronsmart Apollo Bold - aptX, AAC, SBC

Cá nhân tôi thích aptX hơn vì codec đóng này đảm bảo kết quả ổn định bất kể nhà sản xuất điện thoại thông minh. Hiện tại, Qualcomm đã sở hữu bằng sáng chế, vì vậy codec được hỗ trợ tự động bởi tất cả các điện thoại thông minh sử dụng chip Snapdragon SoC. Mặc dù các nhà sản xuất khác thường hỗ trợ codec bằng sáng chế và sử dụng nó trong điện thoại thông minh của họ. Nhưng việc triển khai AAC có thể khác nhau và về cơ bản chất lượng truyền âm thanh phụ thuộc vào nhà sản xuất thiết bị (chip). Ví dụ: trong một số trường hợp, kết quả phát trực tuyến bằng SBC có thể tốt hơn so với AAC.

Tuy nhiên, AAC được sử dụng theo mặc định trong iPhone (được triển khai một cách chất lượng và không thua kém aptX "bằng tai") và hầu hết Android-điện thoại thông minh trong vài năm gần đây cũng được phát hành với sự hỗ trợ cho codec này. Nhìn chung - bạn khó có thể nhận thấy bất kỳ sự khác biệt nào trong âm thanh nhạc của mình khi sử dụng bất kỳ codec nào tôi đã đề cập, nhưng sở thích cá nhân của tôi khi chọn thiết bị âm thanh không dây là: aptX, AAC, SBC.

Toàn quyền quản lý

Có, tôi biết rằng bạn có thể điều khiển việc phát lại từ điện thoại thông minh hoặc đồng hồ / thiết bị đeo tay của mình, nhưng tôi thích làm điều đó bằng tai nghe hơn. Hơn nữa, điều mong muốn là tất cả các chức năng đều có mặt - phát lại, chuyển đổi bản nhạc, chế độ giảm tiếng ồn, âm lượng, gọi trợ lý giọng nói và quản lý cuộc gọi. Và đối với tôi, có vẻ như có toàn quyền kiểm soát là một yếu tố quan trọng để sử dụng thoải mái bất kỳ tai nghe không dây nào. Điều khiển bằng cảm ứng hay cơ học là một vấn đề gây tranh cãi, về nguyên tắc tôi hài lòng với cả hai phương án, cái chính là việc thực hiện thuận tiện.

Kết nối song song tai nghe

Một tính năng mà các nhà sản xuất bắt đầu sử dụng trong thực tế chính xác vào năm 2020 là kết nối đồng thời cả hai tai nghe với điện thoại thông minh. Ngược lại với kết nối nối tiếp, khi tai nghe đầu tiên được kết nối với điện thoại thông minh và nó trở thành tai nghe đầu tiên, và sau đó tai nghe thứ hai được kết nối với nó như là tai nghe phụ. Kết nối song song (đồng bộ) cải thiện độ tin cậy của kết nối, loại bỏ sự gián đoạn và giảm độ trễ khi truyền tín hiệu.

Độ tin cậy của kết nối

Tất nhiên, một khía cạnh quan trọng khi chọn tai nghe là độ tin cậy của kết nối, bởi vì không ai thích khi dòng chảy âm nhạc bị gián đoạn. Và về mặt này, tôi cũng đã thấy những tiến bộ ổn định vào năm 2020.

Tronsmart Apollo Bold – Ăng-ten LDS

Có nhiều lý do cho sự cải tiến này ngoài kết nối song song mà tôi đã đề cập ở trên. Rõ ràng nhất là sự chuyển đổi hàng loạt sang sử dụng chuẩn Bluetooth 5.x mới. Phần radio của tai nghe cũng có sự cải tiến chung, ngày càng có nhiều nhà sản xuất tuyên bố sử dụng ăng-ten đa hướng và LDS đáng tin cậy hơn. Nhìn chung, bán kính của kết nối đã tăng lên, ảnh hưởng của nhiễu giảm và độ tin cậy tổng thể của kết nối đã tăng lên.

Quyền tự trị

Yếu tố này cũng không thể được chiết khấu. Tất nhiên, rất nhiều ở đây phụ thuộc vào kịch bản sử dụng. Một người nào đó sử dụng TWS trên đường đi làm và trở về, hoặc trong thời gian ngắn. Và 2-3 giờ tự chủ tuyệt đối của tai nghe là đủ cho những người dùng như vậy. Nhưng nếu bạn đã đi một chặng đường dài thì chắc chắn 5-7 tiếng sẽ không bị đau. Một số bản sao, bao gồm cả những bản so sánh của tôi, có thể cung cấp hơn 10 giờ nghe nhạc trong một lần sạc. Và tổng quyền tự chủ, có tính đến trường hợp, nói chung, hiện đã tăng lên mức trung bình là 20-30 giờ. Nhưng trong mọi trường hợp, bạn cần phải hiểu rõ bạn mua tai nghe cho những trường hợp nào và được hướng dẫn bởi những nhu cầu này khi lựa chọn.

So sánh TWS

Thiết kế, vật liệu, lắp ráp trường hợp

Mùi vị và màu sắc ... bạn hiểu. Nhưng trong trường hợp này, tôi đang đánh giá xem tôi thích vỏ của một chiếc tai nghe cụ thể như thế nào. Trước hết, thiết kế, cũng như chất lượng của vật liệu và lớp phủ, lắp ráp, không có phản ứng dữ dội và các khoảng trống quan trọng.

Panasonic RZ-S500W so với Sony WF-XB700 so với Samsung Galaxy Buds+ vs Tronsmart Apollo Bold

Bạn có thể đọc thêm về tất cả các ưu và nhược điểm của vỏ sạc cho từng kiểu máy trong các phần tương ứng của bài đánh giá và các liên kết từ bảng sẽ đưa bạn đến thẳng đó.

Huawei FreeBuds pro 12
Samsung Galaxy BudsPro 11
Samsung Galaxy Chồi + 11
Samsung Galaxy Chồi sống 11
Huawei FreeBuds 3 11
Huawei FreeBuds 3i 9
Realme Buds air pro 8
Tronsmart Apollo táo bạo 7
Sony WF-XB700 7
Panasonic RZ-S500W 6
Panasonic RZ-S300W 6

Trường hợp công thái học

Trong phần này, tôi đánh giá khả năng sử dụng của ốp lưng. Nó nhỏ gọn như thế nào và quan trọng nhất là tỷ lệ của nó như thế nào - để bạn có thể dễ dàng mang tai nghe trong túi nhỏ nhất và chật nhất và nó sẽ không nhô ra khỏi quần áo của bạn. Việc xác định vị trí chính xác bằng cách chạm (trong bóng tối) dễ dàng như thế nào, cách mở vỏ máy thuận tiện như thế nào và quan trọng là liệu có thể thực hiện bằng một tay hay không.

Sony WF-XB700 so với Samsung Galaxy Chồi +

Ngoài ra, xếp hạng còn tính đến mức độ dễ dàng và nhanh chóng bạn có thể lấy tai nghe ra khỏi ổ cắm và đặt chúng trở lại vị trí cũ. Thêm chi tiết - trong phần đánh giá trên các liên kết.

Huawei FreeBuds 3 12
Huawei FreeBuds pro 11
Samsung Galaxy Chồi + 11
Samsung Galaxy BudsPro 11
Samsung Galaxy Chồi sống 11
Realme Buds air pro 10
Huawei FreeBuds 3i 8
Panasonic RZ-S300W 7
Panasonic RZ-S500W 7
Tronsmart Apollo táo bạo 6
Sony WF-XB700 5

Sạc hộp

Mọi thứ đều đơn giản ở đây. Các mẫu được trang bị mô-đun sạc không dây nhận được điểm tối đa. Vì nó tiện lợi. Tất cả những thứ còn lại đều ít hơn một phần ba. Chúng chỉ có thể được sạc bằng cáp thông qua cổng USB Type-C.

Tin tốt là không có microUSB lỗi thời trong bất kỳ mô hình nào trong danh sách.

Huawei FreeBuds pro 12
Huawei FreeBuds 3 12
Samsung Galaxy Chồi + 12
Samsung Galaxy BudsPro 12
Samsung Galaxy Chồi sống 12
Realme Buds air pro 8
Huawei FreeBuds 3i 8
Panasonic RZ-S300W 8
Panasonic RZ-S500W 8
Tronsmart Apollo táo bạo 8
Sony WF-XB700 8

Công thái học của tai nghe

Vào thời điểm này, tôi thường quan sát từ tháp chuông của mình và bạn có quyền không đồng ý với ý kiến ​​của tôi. Nhưng tôi trừ một điểm cho "chân". Lý do là tôi thấy bất tiện khi sử dụng những chiếc tai nghe như vậy vào mùa đông dưới một chiếc mũ hoặc một chiếc mũ trùm đầu dày, và tôi cũng không thích chúng vì không thể nằm nghiêng với tai dựa vào gối.

Tiếp theo, tôi đánh giá sự tiện lợi tổng thể. Tai nghe nhét trong tai nghe thoải mái đến mức nào, chúng được cố định tốt như thế nào, chúng có bị rơi ra ngoài khi di chuyển đột ngột hay không và bạn có thể sử dụng tai nghe trong bao lâu mà không thấy khó chịu. Để biết chi tiết, hãy làm theo các liên kết.

Galaxy Buds + vs Huawei FreeBuds Pro so với Panasonic RZ-S300W so với Tronsmart Apollo Bold

Một lần nữa, xếp hạng dựa trên cảm nhận cá nhân của tôi, vì vậy tôi sẽ cho bạn cơ hội tự mình chơi với các con số nếu bạn không đồng ý. Tìm liên kết đến bảng tổng hợp ở cuối văn bản.

Samsung Galaxy Chồi + 12
Panasonic RZ-S300W 12
Samsung Galaxy BudsPro 11
Samsung Galaxy Chồi sống 11
Panasonic RZ-S500W 11
Huawei FreeBuds pro 10
Tronsmart Apollo táo bạo 9
Huawei FreeBuds 3i 8
Huawei FreeBuds 3 7
Realme Buds air pro 7
Sony WF-XB700 7

ban quản lý

Về cơ bản, tất cả các tai nghe theo đánh giá của tôi đều được trang bị điều khiển cảm ứng. Một số kiểu máy cũng sử dụng gia tốc kế để thực hiện một số hành động nhất định. TRONG FreeBuds Pro là một bàn chân có miếng đệm nhạy áp lực. Và chỉ có một mô hình từ Sony được trang bị các nút bấm cơ học.

Tronsmart Apollo Bold vs Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds Live

Nhưng tôi chủ yếu coi trọng sự tiện lợi và độ tin cậy chứ không phải phương pháp thực hiện. Cá nhân tôi, toàn quyền kiểm soát là quan trọng đối với tôi, đó là tất cả các hành động có thể được thực hiện từ tai nghe, mà không có sự thỏa hiệp. Tất nhiên, sự đơn giản của sơ đồ điều khiển đã được tính đến. Một yếu tố quan trọng là cảm biến tiệm cận có tính năng tự động dừng, nếu thiếu tôi cũng trừ điểm. Để biết chi tiết, vui lòng theo các liên kết trong phần đánh giá.

Samsung Galaxy Chồi + 12
Panasonic RZ-S300W 11
Panasonic RZ-S500W 11
Huawei FreeBuds pro 11
Tronsmart Apollo táo bạo 11
Sony WF-XB700 10
Samsung Galaxy BudsPro 9
Samsung Galaxy Chồi sống 9
Huawei FreeBuds 3i 8
Realme Buds air pro 8
Huawei FreeBuds 3 7

Kết nối

Thoạt nhìn, phần này không cần giải thích nhiều. Có vẻ như mọi thứ đều đơn giản - tai nghe duy trì giao tiếp với điện thoại thông minh một cách đáng tin cậy như thế nào, đặc biệt là trong trường hợp nhiễu tần số, tăng khoảng cách đến thiết bị chính, sự hiện diện của nhiễu.

Nhưng không phải mọi thứ đều hiển nhiên như vậy. Ví dụ, tai nghe Samsung hiển thị kết quả tốt hơn khi kết nối với điện thoại thông minh cùng thương hiệu. Và chúng hoạt động kém hơn với các tiện ích của bên thứ ba. Vì vậy, tôi cũng đã cố gắng tính đến khía cạnh tương thích với các thiết bị khác nhau khi đưa ra một ước tính.

Huawei FreeBuds pro 12
Tronsmart Apollo táo bạo 12
Sony WF-XB700 11
Panasonic RZ-S300W 10
Panasonic RZ-S500W 10
Samsung Galaxy BudsPro 10
Huawei FreeBuds 3i 10
Realme Buds air pro 10
Huawei FreeBuds 3 10
Samsung Galaxy Chồi sống 9
Samsung Galaxy Chồi + 8

Sự chậm trễ

Đánh giá mức độ thoải mái khi xem video và chơi trò chơi bằng tai nghe không dây cụ thể và mức độ phù hợp của luồng âm thanh với những gì đang diễn ra trên màn hình. Thông thường, để giảm độ trễ trong phần mềm của tai nghe, bạn cần bật một chế độ đặc biệt. Để biết chi tiết, hãy chuyển đến phần đánh giá.

Huawei FreeBuds pro 12
Samsung Galaxy BudsPro 12
Tronsmart Apollo táo bạo 11
Huawei FreeBuds 3 11
Samsung Galaxy Chồi + 11
Panasonic RZ-S300W 10
Panasonic RZ-S500W 10
Huawei FreeBuds 3i 10
Samsung Galaxy Chồi sống 10
Sony WF-XB700 9
Realme Buds air pro 9

Âm thanh

Thời điểm này, tất nhiên, là chủ quan nhất. Nhưng bạn phải đánh giá âm thanh bằng cách nào đó. Tôi sẽ nói ngay rằng, ở mức cơ bản, âm thanh âm nhạc phù hợp với tôi trong tất cả các tai nghe này, vì vậy bạn sẽ không phải thất vọng sau khi mua bất kỳ mẫu nào. Nhưng vẫn có sự khác biệt - một nơi nào đó có nhiều âm trầm hơn, một nơi nào đó âm bổng rõ ràng hơn. Một lần nữa, âm lượng, độ ngon và độ chi tiết hơi khác nhau (hoặc đáng kể). Ngoài ra, cảm nhận về âm nhạc phụ thuộc mạnh mẽ vào thể loại và phần mềm cài sẵn (cả điện thoại thông minh và tai nghe), sự lựa chọn hiệu ứng và cài đặt bộ chỉnh âm.

Tôi đã cố gắng đánh giá các thông số âm nhạc của mỗi mô hình TWS về mức độ cân bằng tốt nhất của hiệu suất với tính năng tăng cường âm thanh phần mềm hoàn toàn bị vô hiệu hóa. Nhưng nếu điều gì đó không phù hợp với bạn, bạn luôn có thể "vặn" đặc tính của âm thanh theo yêu cầu của mình - thêm hoặc giảm bất kỳ tần số nào hoặc áp dụng các hiệu ứng để cải thiện âm lượng. Và trong phiên bản này, ngay cả những mẫu loa từ các vị trí thấp hơn của bảng xếp hạng cũng tiệm cận với những người dẫn đầu về chất lượng âm thanh. Thực tế, sự khác biệt về chất lượng âm thanh của những chiếc tai nghe này rất mờ, chúng đều cho âm thanh khá.

Và một điểm nữa - tôi đã đánh giá thấp các mẫu có thiết kế âm thanh mở chỉ vì cá nhân tôi, chất lượng âm thanh của chúng phụ thuộc nhiều vào độ vừa vặn của tai. Bạn nên điều chỉnh tai nghe khi chất lượng thay đổi.

Thí dụ, Huawei FreeBuds Khi tôi di chuyển, 3 của tôi liên tục di chuyển đến vị trí chính giữa nào đó, mất đi độ kín và với cả âm trầm và âm bổng, tôi chủ yếu nghe thấy các tần số trung bình. Và trong trường hợp của Galaxy Buds Live, tôi chỉ có được âm treble xuất sắc nếu nhấn vào mặt sau của tai nghe. Hãy lưu ý những điểm này khi mua và trực tiếp kiểm tra âm thanh.

Samsung Galaxy BudsPro 12
Tronsmart Apollo táo bạo 12
Panasonic RZ-S500W 12
Huawei FreeBuds pro 11
Samsung Galaxy Chồi + 10
Panasonic RZ-S300W 10
Realme Buds air pro 10
Huawei FreeBuds 3 9
Huawei FreeBuds 3i 9
Samsung Galaxy Chồi sống 9
Sony WF-XB700 9

Truyền giọng nói

Trên thực tế, tôi đánh giá cao khả năng tai nghe thực hiện tốt nhiệm vụ truyền giọng nói. Tôi sẽ nói ngay - hầu hết tất cả các mẫu xe (ngoại trừ Sony) được trang bị micro bên trong, cảm biến dẫn truyền xương được lắp đặt theo ba mẫu.

Nhưng khi đánh giá, tôi không tính đến thiết bị (phần này sẽ ở bên dưới), mà là kết quả cuối cùng. Với bất kỳ tai nghe nào trong số này, người đối thoại sẽ nghe thấy bạn, ngay cả trong một môi trường khá ồn ào và rất có thể họ sẽ không thắc mắc những gì bạn nói. Nhưng chất lượng của micro vẫn khác nhau. Điều này thể hiện qua âm sắc của giọng nói, độ tự nhiên, rõ ràng và chi tiết như thế nào. Trên thực tế, tất cả những quan sát của tôi đều dẫn đến những đánh giá tương ứng. Chi tiết - trong phần đánh giá trên các liên kết.

Huawei FreeBuds pro 12
Samsung Galaxy Chồi + 11
Samsung Galaxy BudsPro 10
Huawei FreeBuds 3i 10
Panasonic RZ-S500W 9
Samsung Galaxy Chồi sống 9
Sony WF-XB700 9
Panasonic RZ-S300W 8
Huawei FreeBuds 3 8
Tronsmart Apollo táo bạo 7
Realme Buds air pro 7

Quyền tự trị

Tưởng chừng như mọi thứ đều đơn giản, càng nhiều thì càng tốt, nhưng thực tế không phải vậy. Khi mua, bạn nên quyết định điều gì quan trọng hơn đối với mình - quyền tự chủ tuyệt đối của tai nghe (hoạt động lâu dài trong một lần sạc) hoặc quyền tự chủ chung, có tính đến việc sạc tai nghe định kỳ trong hộp đựng. Tức là bạn cần tai ngheTWS cho những chuyến đi dài hoặc những chuyến đi ngắn, chạy, đi bộ. Mặc dù cũng có những lựa chọn cân bằng, chẳng hạn như Tronsmart Apollo Bold, Huawei FreeBuds Model Pro hoặc thấp hơn của Panasonic.

Ngoài ra, cần hiểu rằng quyền tự chủ của TWS phụ thuộc rất nhiều vào kiểu sử dụng tai nghe của bạn - tần suất bạn sử dụng ANC hoặc các chế độ truyền âm thanh, hoặc nói chuyện điện thoại. Ví dụ, trong đầu chúng tôi có 2 mô hình đầu tiên không có chức năng giảm tiếng ồn chủ động. Nghĩa là, bạn sẽ luôn trả tiền cho chức năng bổ sung bằng cách giảm quyền tự chủ.

Tronsmart Apollo Bold vs Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds Live

Để các bạn có thể tự mình so sánh tất cả các thông số và chọn cho mình một phương án chấp nhận được, tôi đã lập một bảng mở rộng với hai đặc điểm chính (chỉ số trung bình) và sau khi tổng hợp đánh giá của từng tai nghe để đưa ra đánh giá.

kiểu mẫu Chèn Chung Bali
Samsung Galaxy Chồi + 10 30 12
Panasonic RZ-S300W 7 28 11
Tronsmart Apollo táo bạo 8 24 11
Huawei FreeBuds pro 6 25 10
Samsung Galaxy Chồi sống 6 22 10
Samsung Galaxy BudsPro 6 22 10
Sony WF-XB700 9 18 10
Panasonic RZ-S500W 6 20 9
Realme Buds air pro 5 20 9
Huawei FreeBuds 3 4 20 7
Huawei FreeBuds 3i 3 14 5

Thiết bị

"Làm thế nào tuyệt vời để tôi mua TWS" - đây chính xác là câu hỏi mà phần này trả lời. Ở đây tôi đã tính đến phiên bản Bluetooth, mức độ chống ẩm, sự hiện diện của cảm biến và cảm biến, hỗ trợ codec và các thông số và chức năng khác.

Bảng này hóa ra khá rộng và không vừa với trang, vì vậy tôi đính kèm nó với ảnh chụp màn hình (và ở cuối bài viết, tôi sẽ cung cấp một liên kết đến phiên bản điện tử của tệp với tất cả các bảng tổng hợp:

Bấm để phóng to

Bảng xếp hạng tóm tắt với điểm số cuối cùng cho mỗi mô hình TWS:

Huawei FreeBuds pro 12
Samsung Galaxy BudsPro 11
Samsung Galaxy Chồi sống 11
Tronsmart Apollo táo bạo 10
Samsung Galaxy Chồi + 8
Huawei FreeBuds 3 9
Huawei FreeBuds 3i 8
Panasonic RZ-S500W 7
Realme Buds air pro 6
Panasonic RZ-S300W 4
Sony WF-XB700 4

Phần mềm di động

Một tính năng quan trọng của hầu hết tất cả các tai nghe trong danh sách của tôi là hỗ trợ các ứng dụng di động để thiết lập các thông số và cập nhật phần sụn.

Trên thực tế, chỉ có tai nghe Sony không có ứng dụng điện thoại thông minh. Do đó, nó chỉ nhận được 3 điểm nhưng bạn có thể quản lý các thông số ở mức tối thiểu thông qua cài đặt Bluetooth của điện thoại thông minh. Phần còn lại của xếp hạng ở bên dưới, chi tiết về các liên kết trong phần đánh giá.

Samsung Galaxy BudsPro 12
Samsung Galaxy Chồi sống 12
Samsung Galaxy Chồi + 12
Huawei FreeBuds pro 11
Huawei FreeBuds 3 11
Huawei FreeBuds 3i 11
Panasonic RZ-S500W 11
Panasonic RZ-S300W 11
Realme Buds air pro 10
Tronsmart Apollo táo bạo 8
Sony WF-XB700 3

Kết quả so sánh

Đánh giá tuyệt đối

Hãy tóm tắt lại. Không có âm mưu và người chiến thắng tuyệt đối là người được trang bị nhiều nhất, nhưng đồng thời là thiết bị đắt tiền nhất - Huawei FreeBuds Pro.

Huawei FreeBuds Chuyên nghiệp & Huawei P40 Pro

Tiếp theo, với độ trễ tối thiểu ở mức sai số toán học, có một điểm mới - Samsung Galaxy Buds Pro và trực tiếp "ông già" Samsung Galaxy Buds + trông khá đẹp, mặc dù thiếu cảm biến xương và ANC.

Samsung Galaxy Buds Pro vs Galaxy Buds +

Nói chung, hãy tự mình xem tất cả các kết quả trong bảng dưới đây:

kiểu mẫu Tổng điểm Giá, $ Giá trị cụ thể
Huawei FreeBuds pro 136 214 1,57
Samsung Galaxy BudsPro 131 196 1,50
Samsung Galaxy Chồi + 130 142 1,09
Samsung Galaxy Chồi sống 124 160 1,30
Huawei FreeBuds 3 114 178 1,58
Tronsmart Apollo táo bạo 112 89 0,79
Panasonic RZ-S500W 111 107 0,96
Panasonic RZ-S300W 108 70 0,65
Huawei FreeBuds 3i 104 82 0,79
Realme Buds air pro 102 72 0,71
Sony WF-XB700 92 89 0,97

Mặc cả

Đánh giá này cho thấy giá trị của một điểm trong so sánh này. Đó là, trên thực tế, lợi nhuận của việc mua một mô hình cụ thể. Và ở đây, như bạn thấy, không phải mọi thứ đều rõ ràng như vậy. Tổng điểm càng cao chứng tỏ tai nghe được trang bị càng nhiều. Và đồng thời, bạn càng trả ít tiền cho thiết bị, tai nghe càng có nhiều lợi thế cạnh tranh với mức giá thấp hơn, đồng nghĩa với việc nó có sức hấp dẫn người tiêu dùng cao hơn.

Tronsmart Apollo Bold vs Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds Live

Nhưng nếu bạn muốn có được TWS với trang bị tối đa, bạn sẽ phải chia nhỏ ra. Chỉ cần xác định ngân sách có thể chấp nhận được với bạn và bạn sẽ nhận được một danh sách các mô hình có trang bị tối đa cho số tiền này.

Panasonic RZ-S500W so với Sony WF-XB700 so với Samsung Galaxy Buds+ vs Tronsmart Apollo Bold

Và, tất nhiên, bạn nên quyết định những thông số mà bạn thực sự cần và có thể bị bỏ qua. Xếp hạng trước theo danh mục sẽ giúp bạn điều này.

kiểu mẫu Tổng điểm Giá, $ Giá trị cụ thể của một điểm
Panasonic RZ-S300W 108 70 0,65
Realme Buds air pro 102 72 0,71
Huawei FreeBuds 3i 104 82 0,79
Tronsmart Apollo táo bạo 112 89 0,79
Panasonic RZ-S500W 111 107 0,96
Sony WF-XB700 92 89 0,97
Samsung Galaxy Chồi + 130 142 1,09
Samsung Galaxy Chồi sống 124 160 1,29
Samsung Galaxy BudsPro 131 196 1,50
Huawei FreeBuds 3 114 178 1,56
Huawei FreeBuds pro 136 214 1,57

Bạn chỉ có thể tạo một bản sao của tài liệu trong Google Trang tính và tự kiểm tra điểm số nếu bạn không đồng ý với ước tính của tôi. Chúc bạn may mắn và hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn về phương pháp so sánh trong phần bình luận! Đây là bản phát hành thử nghiệm và tôi có thể phát hành các bài viết tương tự thường xuyên, bao gồm cả các mô hình TWS mới. Ngoài ra, kỹ thuật có thể được mở rộng, bổ sung và áp dụng cho các loại thiết bị khác. Chúng tôi quan tâm đến ý kiến ​​của bạn, liệu điều này có cần thiết về nguyên tắc hay không.

Giá trong cửa hàng

Biểu quyết

Theo truyền thống, bạn có thể bình chọn tai nghe tốt nhất từ ​​xếp hạng của chúng tôi. Nếu tùy chọn của bạn không khả dụng, hãy chọn mục phù hợp và chỉ định mô hình TWS trong phần nhận xét, cho chúng tôi biết điều gì làm cho nó tốt, đừng quên trải nghiệm sử dụng. Cảm ơn bạn!

Tai nghe TWS tối ưu vào đầu năm 2021:

  • Huawei FreeBuds pro (20%, 210 phiếu bầu)
  • Samsung Galaxy BudsPro (18%, 191 phiếu bầu)
  • Realme Buds air pro (12%, 123 phiếu bầu)
  • Samsung Galaxy Chồi sống (9%, 89 phiếu bầu)
  • Samsung Galaxy Chồi + (9%, 88 phiếu bầu)
  • Panasonic RZ-S300W (7%, 73 phiếu bầu)
  • Sony WF-XB700 (7%, 70 phiếu bầu)
  • Tronsmart Apollo táo bạo (6%, 66 phiếu bầu)
  • Phiên bản riêng (trong phần bình luận) (4%, 41 phiếu bầu)
  • Huawei FreeBuds 3i (3%, 33 phiếu bầu)
  • Panasonic RZ-S500W (3%, 27 phiếu bầu)
  • Huawei FreeBuds 3 (2%, 22 phiếu bầu)

Tổng số phiếu bầu: 1

 Đang tải...