Khi lắp ráp một chiếc máy tính mới, dù bạn có muốn nghĩ khác đi đến đâu thì nền tảng vẫn luôn là bộ xử lý. Và mặc dù thực tế là trong trường hợp này, bạn sẽ chỉ phải chọn giữa hai nhà sản xuất - Intel và AMD - sự lựa chọn đôi khi rất phức tạp... Câu hỏi thường gặp về RN này được thiết kế để giúp cuộc sống của bạn dễ dàng hơn trong vấn đề này. Như thường lệ - ngắn gọn, súc tích, bằng từ ngữ đơn giản.

Đối tác thông tin của bài viết là cửa hàng MOYO.UA, nơi bạn có thể tìm thấy bất kỳ bộ xử lý nào phù hợp với sở thích và nhu cầu của mình. duyệt [dlink href=”https://www.moyo.ua/comp-and-periphery/periphery-and-compon/processory/”]giá bộ xử lý trong cửa hàng trực tuyến www.moyo.ua[/dlink], hãy chú ý đến bộ lọc. Nó sẽ giúp xác định phạm vi giá trị kỹ thuật hiện tại và sự phụ thuộc của chúng vào giá thành của bộ xử lý.

Bộ xử lý là gì và tại sao cần thiết?

Đầu tiên, chúng ta hãy đi qua thuật ngữ. Bộ xử lý trung tâm hay còn gọi là CPU, phần trăm, CPU, “đá” v.v., là trung tâm chính được tính toán trong máy tính. Nó xử lý tất cả dữ liệu đến từ người dùng và thực hiện nhanh đến mức bạn sẽ không có thời gian để chớp mắt!

Và trước khi đi sâu vào sự đa dạng, bạn nên biết văn bản hướng tới nhiệm vụ gì. Trước hết, đây là những nhiệm vụ văn phòng, giáo dục và đa phương tiện, đơn giản nhưng có vẻ đơn giản. Tiếp theo là một chiếc PC chơi game, có thời gian dự trữ ít nhất vài năm, dành cho những sản phẩm mới thuộc nhiều thể loại đa dạng nhất. Giữa thứ nhất và thứ hai là hướng VR, tôi cũng sẽ nói đôi lời về nó. Cuối cùng là một chiếc PC để hiển thị video, tạo mô hình 3D, tính toán toán học và thậm chí cả các tác vụ máy chủ đơn giản. Mỗi tác vụ có bộ xử lý tối ưu riêng.

Cách đây không lâu, tôi đã viết Câu hỏi thường gặp về bộ xử lý di động và một số thông tin - về tốc độ bit, chipset và quy trình kỹ thuật - bạn có thể lấy từ đây. Bây giờ hãy phân tích những gì Intel và AMD cung cấp cho người mua.

Tóm tắt các sản phẩm của Intel

Hãy bắt đầu với công ty đầu tiên. Trong 5 năm qua, Intel đã chinh phục gần như toàn bộ thị trường nhờ cập nhật các mẫu vi xử lý thường xuyên và rất hiệu quả. Mỗi thế hệ là một điểm cộng về năng lực, tính kinh tế, thậm chí cả về công nghệ được hỗ trợ, mỗi thế hệ thứ hai là một sự thay đổi về quy trình kỹ thuật sang quy trình dày đặc hơn.

Cách làm của Intel rất đơn giản - ít lõi hơn, nhiều điện năng hơn, ít sinh nhiệt và tiêu thụ năng lượng hơn, giá cao hơn. Vì vậy, một số cá nhân coi hãng này là tiêu chuẩn về chất lượng, đẩy AMD hướng tới hàng tiêu dùng. Tất nhiên, điều này không phải như vậy.

Các dòng bộ xử lý dành cho máy tính để bàn của Intel trông như thế này:

• Hai lõi và bốn luồng – Core i3 (7100, 7300, 7350K) và gần đây là dòng Pentium G
• Bốn lõi trung thực - Core i5 (7400, 7500, 7600, 7600K)
• Bốn lõi, tám luồng - Core i7 (7700, 7700K)

Phần còn lại không áp dụng cho thị trường tiêu dùng. Ngoài ra, nếu tôi làm sai điều gì đó và không thêm một vài mô hình, tôi xin lỗi vì "dòng chảy" là gì? Đây là khả năng của một lõi để thực hiện hai nhiệm vụ cùng một lúc. Như một cao thủ cờ vua, dẫn đầu hai ván cờ song song. Hiệu suất của luồng kém hơn khoảng một phần ba (con số được lấy từ kinh nghiệm và không được hỗ trợ bởi bất cứ điều gì) so với lõi chính thức, nhưng nó vẫn tốt hơn lõi không có đa luồng. Ngoài ra, luồng bổ sung không tạo ra nhiều nhiệt, nhưng lõi bổ sung thậm chí còn nhiều hơn thế.

Tóm tắt các sản phẩm AMD

Bây giờ - AMD. Do việc cập nhật dây chuyền chậm, công ty đã đánh mất thị trường rất nhiều vì mẫu FX gần đây nhất đã được ra mắt cách đây 5 hoặc 6 năm. Tuy nhiên, các bản phát hành gần đây - chẳng hạn như dòng AMD - đã cho phép chúng tôi giành lại một phần thị trường.

Trọng tâm của AMD luôn là số lượng lõi. Trong khi Intel cung cấp hai chiếc với tính năng đa luồng, thì họ lại cung cấp bốn chiếc tốt hơn với cùng một mức giá. Trong khi Intel có bốn thì AMD có tám! Tuy nhiên, sức mạnh của từng lõi riêng lẻ còn nhiều điều đáng mong đợi. Nhân tiện, đừng nhầm lẫn giữa các công nghệ - tính năng đa luồng của Intel được gọi là Siêu phân luồng, trong khi AMD sử dụng công nghệ độc quyền của mình. Và một điểm nữa - trong lĩnh vực ngân sách, do G4560 "siêu xung nhịp" ra mắt (tuy nhiên, đã được bán), các giải pháp của Intel hóa ra lại rẻ hơn so với AMD.

Dòng sản phẩm hiện tại của AMD tập trung vào các mẫu AMD.

• Lõi tứ - Ryzen 3 (1200 và 1300X)
• Lõi tứ, tám luồng - Ryzen 5 (1400 và 1500X)
• Sáu lõi, mười hai luồng - Ryzen 5 (1600 và 1600X)
• Tám lõi, mười sáu luồng - Ryzen 7 (1700, 1700X và 1800X)

Điều đáng chú ý là các bộ xử lý trước đó - FX - không có đa luồng, dựa vào số lượng lõi với tất cả các hậu quả. Tôi cũng không đưa những Threadrippers quái dị vào danh sách, vì nếu bạn quan tâm đến chúng thì rõ ràng bài viết này không dành cho bạn.

Bộ nhớ đệm và tăng tốc

Một vài điểm nữa - kích thước bộ đệm và ép xung bộ xử lý. Tôi sẽ không tập trung vào điều đầu tiên. Trên thực tế, đây là bộ nhớ nhanh nhất trong máy tính, lưu trữ thông tin được bộ xử lý xử lý hoặc chờ thời gian xử lý. Nó càng lớn thì càng tốt và dung lượng bộ nhớ đệm gần như ảnh hưởng trực tiếp đến giá của bộ xử lý. Hầu như không có cạm bẫy ở đây và không có ích gì khi đi sâu vào chi tiết.

Nhưng tôi sẽ tập trung vào việc ép xung chi tiết hơn - đó là cơ hội để tăng tần số của bộ xử lý lên trên tần số xuất xưởng. Tất nhiên, năng suất tăng lên, nhưng việc sinh nhiệt và tiêu thụ năng lượng cũng tăng theo. Chà, nếu bạn không lái tần số cẩn thận, thậm chí có khả năng đốt cháy đá của bạn.

Có một số điểm ở vấn đề này - việc ép xung cần có bo mạch chủ với chipset đặc biệt và bộ xử lý đặc biệt. Tại Intel, việc ép xung có thể thực hiện được trên các chipset Z và X và các bộ xử lý phù hợp được phân biệt bằng chữ K trong tên. Tại AMD, việc ép xung có thể thực hiện được trên chipset B và X, nhưng mọi thứ dễ dàng hơn nhiều với bộ xử lý - TẤT CẢ Ryzen đều hỗ trợ ép xung, bắt đầu từ những loại giá cả phải chăng nhất. Nếu bạn nghĩ đến việc ép xung, hãy nghĩ đến cả việc làm mát, vì nó phải có chất lượng cao nhất, có thể chống nước nếu bạn muốn ép xung những mẫu máy hàng đầu.

Nhiệm vụ cơ bản

Điều đáng ghi nhớ là TẤT CẢ các tác vụ chung cho PC có thể được chia thành hai loại - loại thích số lượng và loại thích chất lượng. Số lượng liên quan đến lõi và luồng, chất lượng liên quan đến tần số bộ xử lý và kích thước bộ đệm. Trong các nhiệm vụ mà số lượng là quan trọng, AMD lại lộn xộn và lộn xộn, trong các nhiệm vụ chú trọng vào chất lượng, Intel lại vượt lên dẫn đầu.

Các nhiệm vụ văn phòng / giáo dục / đa phương tiện đều mang tính định lượng và chất lượng cùng một lúc, vì vậy cả hai công ty đều đưa ra các lựa chọn có lợi như nhau. Nếu bạn cần xem phim trên PC thì Intel có hỗ trợ các công nghệ/codec cần thiết và nó hoạt động rất tốt. Nếu bạn cần làm việc chính xác, giữ Skype, Office và bảng tính trên một màn hình thì các quy tắc đa lõi ở đây.

Tổng cộng, Pentium cho các tác vụ cơ bản nhất hoặc Core i3 cho một trạm phổ thông ít nhiều, có thể phù hợp ngay cả với các trò chơi, mặc dù ở cài đặt tối thiểu. Tuy nhiên, nếu bạn muốn xây dựng một chiếc PC trong vài năm tới mà không tốn nhiều tiền, AMD 1200 sẽ giúp bạn và chi nhiều hơn một chút cho một bo mạch chủ có khả năng ép xung. Điều này là đủ ngay cả đối với những trò chơi nghiêm túc hơn, chưa kể các nhiệm vụ khác.

Nhiệm vụ trò chơi

Tiếp theo - nhiệm vụ trò chơi. Intel đang dẫn đầu ở đây, vì Core i5 tối ưu cho mục đích này có nhiều sức mạnh trên mỗi lõi hơn so với Ryzen và chính thông số này là cơ sở để các nhà phát triển trò chơi tối ưu hóa. Tính năng đa lõi và đa luồng của Ryzen 5 sẽ chỉ có lợi khi bạn nói, chạy chậm lại và chơi cùng lúc - i5 sẽ gặp vấn đề với điều này, nhưng Ryzen - thì hầu như không. Tuy nhiên, nếu bạn là một game thủ thuần túy và chỉ có chỉ số FPS là quan trọng với bạn, thì lợi thế của Intel so với AMD sẽ nằm trong khoảng 10-20% cho cùng một mức giá.

Làm việc với VR là một việc gì đó nằm giữa các tác vụ đa phương tiện và chơi game. Bộ xử lý được đề xuất cho thực tế ảo của Intel không kém gì Core i5 tầm trung, nơi cần có bốn lõi trung thực. AMD, để tôi nhắc bạn, có cùng lõi trong hầu hết các bộ xử lý bình dân, ở cấp độ Core i3, có nghĩa là việc lắp ráp sẽ rẻ hơn.

Kết xuất và các tác vụ sử dụng nhiều tài nguyên khác

Nhưng trong mọi thứ liên quan đều hoạt động với nhiều lõi và luồng - hiển thị mọi thứ trên thế giới, bao gồm cả - Ryzen, xin lỗi về hình ảnh, chỉ đạp cửa và hét lên từ ngưỡng cửa "Lyusia, tôi về rồi!" . Core i7/i9 thua AMD 7/Thripper đáng kể (chênh lệch từ 50% đến 100% ở từng tác vụ) đến mức Intel thậm chí còn tung ra nhiều chiến dịch marketing ca ngợi những “quái vật đỏ” một cách khá đáng xấu hổ.

Và vâng, tôi đã trộn Core i9 và Threadripper vào một đống, nhưng chỉ trong một trường hợp - nếu bạn đang lắp ráp một máy trạm từ đầu, không phải là chuyên gia nhưng có nhiều tiền (và những bộ xử lý như vậy có thể có giá từ 500 USD đến 1000 USD) . Ở đây, những người hâm mộ Azure có thể sẽ nói, họ nói, trong video kết xuất khi kích hoạt tính năng tăng tốc GPU, sự khác biệt giữa Core i7-7700 và, chẳng hạn như Ryzen 7 1700, sẽ không quá lớn, 30-40%. Vâng, đây là sự thật thuần túy... nhưng, như người ta nói, có một sắc thái. Không, nhiều nhất là ba!

Đầu tiên là giá cả. 1700 rẻ hơn, mặc dù không nhiều. Thứ hai là tiềm năng ép xung, theo truyền thống thì AMD tốt hơn, mặc dù không nhiều. Điểm thứ ba là nếu, Chúa cấm, bạn gặp một số vấn đề với khả năng tăng tốc GPU, thì việc sử dụng i7-7700 chẳng ích gì. Ví dụ: đối với tôi, trong Movie Studio 13 và VEGAS Pro 14, và thậm chí cả trong Adobe Premiere, tính năng nâng cao video không hoạt động mà không rõ lý do - với GTX 1050 Ti SC cũng như với GTX 1080 Ti. Tôi không thể đoán trước được điều này - "Tôi đã biết giá, lẽ ra tôi đã sống ở Sochi", nhưng ngay cơ hội đầu tiên, tôi sẽ thay đổi hệ thống, vì tôi sẽ không gặp bất kỳ rủi ro nào nữa. Tất nhiên, đây là trường hợp cá biệt, nhưng nếu nó xảy ra với tôi thì nó cũng có thể xảy ra với bạn.

Kết quả theo bộ xử lý và tác vụ

Trong các nhiệm vụ cơ bản, cả hai nhà sản xuất đều có lợi nhuận như nhau, đầu tư càng nhiều thì nhận được càng nhiều. Trong các trò chơi, Intel dẫn trước khoảng 10-20%, nếu bạn không lùi bước - nếu không thì sẽ là một trận hòa. Và khi tạo nội dung, Ryzen vượt xa về mọi thông số. Tưởng như chiến thắng thuộc về “đội đỏ”, và với một vài quy ước thì quả thực là như vậy.

Để làm mát cùng một chiếc 1700 ở mức tải tối đa, bạn cần một bộ làm mát không khí tốt - như Titan Dragonfly 4, tốt nhất là có một vài quạt cũng như một hộp thổi tốt. Và tôi nói "đại loại thế", vì Titan không vừa với ổ cắm AM4, nhưng phù hợp với bộ vi xử lý Intel hiện tại, về cơ bản là mọi thứ. Về mặt lý thuyết, bộ xử lý 1700 cấp có thể được làm mát ngay cả bằng bộ làm mát gốc (nghĩa là hoàn chỉnh), nhưng vấn đề là tất cả các mẫu tiếp theo (1700X và 1800) đều không có bộ làm mát nào và đây là những chi phí bổ sung khiến Ryzen trở thành một đắt hơn một chút.

Chỉ vậy thôi - tôi hy vọng mình có thể trả lời những câu hỏi chính mà bạn quan tâm. Bạn có thể tìm thấy phần còn lại của Câu hỏi thường gặp về RN đây.