© ROOT-NATION.com - Bài viết này đã được dịch tự động bởi AI. Chúng tôi xin lỗi vì bất kỳ sự không chính xác nào. Để đọc bài viết gốc, hãy chọn English trong trình chuyển đổi ngôn ngữ ở trên.
Donald Trump đã tuyên chiến với khoa học — và hậu quả có thể đe dọa đến chính sự tiến bộ của nền văn minh của chúng ta. Cộng đồng khoa học toàn cầu đang bị sốc.
Khi bạn liếc nhìn chiếc điện thoại thông minh mới nhất của mình, được trang bị chip Snapdragon 8 Gen 3 xử lý lệnh thoại ngay lập tức, hoặc chiêm ngưỡng màn hình OLED có độ sâu màu chưa từng có, bạn hiếm khi dừng lại để nghĩ về nhiều thập kỷ nghiên cứu khoa học đằng sau những cải tiến này. Nhưng có lẽ bây giờ chính là thời điểm để suy ngẫm — đặc biệt là khi chính quyền của Donald Trump phát động một cuộc tấn công mạnh mẽ vào thế giới khoa học, một động thái chắc chắn sẽ tác động đến tất cả chúng ta, bao gồm cả những người tiêu dùng công nghệ.
Đọc cũng: Gần hơn bao giờ hết: Lý thuyết Internet đã chết là gì?
Chuyện gì đã xảy ra?
Đề xuất ngân sách của Nhà Trắng cho năm tài chính 2026 đã gây chấn động trong cộng đồng khoa học Hoa Kỳ — và phản ứng này không hề phóng đại. Chúng ta đang xem xét những khoản cắt giảm chưa từng có: cắt giảm 40% tiền tài trợ cho Viện Y tế Quốc gia, cắt giảm 55.8% cho Quỹ Khoa học Quốc gia và cắt giảm 24.3% NASAngân sách chung, bao gồm khoản cắt giảm đáng kinh ngạc 47% nhắm cụ thể vào các chương trình khoa học của cơ quan.
Trong một thế giới mà sự đổi mới thúc đẩy nền kinh tế kỹ thuật số, những khoản cắt giảm này giống như việc cắt oxy đến phổi của bệnh nhân. Quỹ Khoa học Quốc gia (NSF) — dự kiến sẽ chỉ nhận được \$3.9 tỷ, giảm từ \$8.8 tỷ hiện tại — không phải là một thực thể quan liêu trừu tượng. Quay trở lại những năm 1990, NSF đã tài trợ cho nghiên cứu cơ bản về học tăng cường, chính công nghệ cung cấp năng lượng cho các chatbot AI và hệ thống thông minh ngày nay. Các hệ thống tương tự sẽ sớm trở thành cốt lõi của điện thoại thông minh hoặc máy tính xách tay tiếp theo của bạn.
Sự cận thị có hậu quả lâu dài
Các đề xuất cắt giảm này đặc biệt ảnh hưởng đến nghiên cứu cơ bản — loại nghiên cứu không mang lại kết quả ngay lập tức nhưng đặt nền tảng cho những đột phá công nghệ trong tương lai. Là một khoa học máy tính giáo sư đã nói Axios, “Nếu bạn áp dụng cách tiếp cận thiển cận và cho rằng ngành công nghiệp có thể xử lý nghiên cứu ngắn hạn trong khi bỏ qua hậu quả dài hạn, bạn đang tự đặt mình vào thế thua lỗ. Đó chính xác là nơi chúng ta sẽ hướng đến nếu chúng ta cắt giảm nguồn tài trợ này.”
Bạn có biết rằng chip Snapdragon 8 Gen 3 — chip xử lý các tác vụ AI tích hợp — là sản phẩm của nhiều năm nghiên cứu, được cả thương mại và chính phủ tài trợ không? Trong quý đầu tiên của năm 2024, doanh thu của Qualcomm từ các OEM Trung Quốc đã tăng hơn 40% nhờ nhu cầu về chip này. Nhưng thành công như vậy không phải tự nhiên mà có — đó là kết quả của một hệ sinh thái nghiên cứu, nơi nguồn tài trợ công hỗ trợ các dự án rủi ro nhất và dài hạn nhất.
Khi ý thức hệ chính trị lấn át sự thật
Mối quan tâm chính không chỉ là việc cắt giảm ngân sách mà còn là lý do đằng sau chúng. Nhà Trắng nhấn mạnh nhu cầu dừng tài trợ cho nghiên cứu khí hậu, khoa học năng lượng sạch, khoa học xã hội, hành vi và kinh tế, cũng như các chương trình trong những lĩnh vực khoa học mà họ coi là có mức độ ưu tiên thấp hơn. Tại NASA, việc cắt giảm này làm giảm mức độ ưu tiên của các vệ tinh theo dõi khí hậu và các dự án tốn kém như sứ mệnh Lấy mẫu vật từ sao Hỏa.
Đây không chỉ đơn thuần là sự thay đổi về ưu tiên mà còn là một cuộc tấn công có hệ thống vào tính độc lập của nghiên cứu khoa học. Pamela Gerd từ Đại học Michigan đã lưu ý: “Không phải là bạn không thể cải thiện cách tài trợ cho khoa học. Những gì chính quyền Trump đang làm đe dọa giết chết 'con ngỗng vàng' là khoa học Mỹ.”
Đọc cũng: Ảo giác AI: Chúng là gì và tại sao chúng quan trọng
Khi Trung Quốc đang chờ đợi bạn với vòng tay rộng mở
Trong khi Hoa Kỳ tự nguyện làm suy yếu vị thế khoa học của mình, Trung Quốc không lãng phí thời gian. Về sức mua tương đương, Trung Quốc có thể đã đạt được sự ngang bằng với Hoa Kỳ về tổng chi tiêu cho R\&D, và quỹ đạo cho thấy họ sẽ sớm vượt qua Hoa Kỳ với biên độ đáng kể.
Điều này có ý nghĩa gì đối với bạn, những người đam mê điện tử? Nói một cách đơn giản, trung tâm đổi mới có thể dịch chuyển về phía đông. Trung Quốc là nơi có thể xuất hiện những nghiên cứu đột phá nhất về vật liệu mới cho pin, màn hình hoặc mạch tích hợp. Tại đây, các thuật toán AI thế hệ tiếp theo có thể được phát triển. Trong khi đó, các công ty Mỹ, những công ty dẫn đầu lâu năm trong đổi mới điện tử, có thể thấy mình bị tụt hậu.
Đọc cũng: Chủ nghĩa phong kiến công nghệ – Một hình thức trật tự thế giới mới
Các trường đại học tự tạo ra quỹ của mình, nhưng điều này là không đủ
Để ứng phó với việc cắt giảm của chính phủ, các trường đại học Hoa Kỳ đang đẩy mạnh thương mại hóa nghiên cứu. lưu ý của Tổng giám đốc điều hành AUTM Steven Susalka: “Nhiều trường đại học tại Hoa Kỳ đang phát triển các quỹ đầu tư mạo hiểm nội bộ để thúc đẩy các công nghệ được tạo ra trong các phòng thí nghiệm của trường đại học. Một ví dụ điển hình là The House Fund, gần đây đã ra mắt một quỹ đầu tư vào nghiên cứu AI tại Đại học California, Berkeley—cụ thể là để ứng phó với các khoản cắt giảm của liên bang.”
Nhưng đừng tự lừa dối mình—nguồn tài trợ tư nhân sẽ không thay thế được sự hỗ trợ toàn diện của chính phủ. Nghiên cứu của AUTM cho thấy mối tương quan trực tiếp giữa số tiền tài trợ nghiên cứu mà các trường đại học nhận được từ chính phủ liên bang và số lượng phát minh được nộp để cấp bằng sáng chế. Ít tài trợ hơn có nghĩa là ít bằng sáng chế hơn, ít cải tiến hơn và ít công nghệ đột phá hơn.
Đọc cũng: Sử dụng hoặc mất nó: AI đang thay đổi suy nghĩ của con người như thế nào
Từ phòng thí nghiệm đến phòng khách của bạn – chuỗi kiến thức bị phá vỡ
Tác động của những hạn chế này sẽ không đến ngay lập tức, nhưng trong vài năm nữa, chúng ta có thể cảm nhận được tác động của chúng một cách đau đớn. Như Susalka dự đoán, tác động của việc cắt giảm có thể không được cảm nhận ngay lập tức, nhưng sẽ biểu hiện sau vài năm khi có tình trạng thiếu hụt hồ sơ phát minh. Điều này sẽ lan tỏa khắp toàn bộ chuỗi. Vì vậy, trong 10 năm, số lượng thuốc y tế mới trên thị trường thực sự có thể giảm. Điều tương tự cũng áp dụng cho các vật liệu mới cho thiết bị điện tử, thuật toán đột phá hoặc các giải pháp năng lượng sáng tạo.
Cụ thể hơn, hãy đề cập đến Đạo luật CHIPS, một chương trình trị giá 11 tỷ đô la được thiết kế để đảm bảo vị thế dẫn đầu của Hoa Kỳ trong nghiên cứu và phát triển chất bán dẫn. Những sáng kiến như vậy hiện đang gặp rủi ro, cũng như nghiên cứu vật liệu cho thế hệ chất bán dẫn tiếp theo sử dụng AI và các thí nghiệm tự động (CARISSMA). Và chất bán dẫn là trái tim của mọi thiết bị điện tử mà bạn sở hữu.
Đọc cũng: Tất cả về Microsoft'S Majorana 1 Bộ xử lý lượng tử: Đột phá hay tiến hóa?
Cái giá của sự thiếu hiểu biết
Khoảng 1,900 nhà khoa học lỗi lạc, thành viên của Viện Hàn lâm Khoa học, Kỹ thuật và Y học Quốc gia, đã ban hành mở thư cảnh báo rằng cơ sở hạ tầng khoa học của đất nước đang phải đối mặt với sự phá hoại. Lời kêu gọi đầy kịch tính này không phải là một sự cường điệu—mà là tiếng kêu tuyệt vọng của một cộng đồng chứng kiến sự phá hủy tám mươi năm xây dựng sức mạnh khoa học của Hoa Kỳ chỉ trong vài tháng.
Nhà sử học khoa học Robert Proctor gọi những gì đang xảy ra là thời kỳ hoàng kim của sự thiếu hiểu biết. Thật vậy, chúng ta đang đối mặt với một nghịch lý—vào thời điểm mà công nghệ và khoa học có thể giải quyết những vấn đề lớn nhất của chúng ta, từ biến đổi khí hậu đến các bệnh thoái hóa thần kinh, chúng ta lại đang lựa chọn các chính sách tước đi những công cụ này khỏi chúng ta.
Đọc cũng: Sự thay đổi kiến tạo trong AI: Là Microsoft Cược vào DeepSeek?
Khi chính trị đi trước logic
Trong những trường hợp bình thường, việc cắt giảm ngân sách là một phần của chu kỳ chính trị. Nhưng tình hình hiện tại là chưa từng có. Như nhà nghiên cứu chính sách khí hậu Rachel Cleetus lưu ý, “Đối với một số cơ quan, có vẻ như kế hoạch là 'cắt giảm cho đến khi họ không còn có thể hoàn thành nhiệm vụ của mình nữa.'” Đây không chỉ đơn thuần là sự thay đổi về ưu tiên—mà là sự phá hủy toàn bộ hệ thống.
Cuộc chiến chống khoa học tại Hoa Kỳ này là một phần của sự suy giảm tự do học thuật toàn cầu. Năm ngoái, 45.5% dân số thế giới, hay 3.6 tỷ người, sống trong môi trường không có sự tự do như vậy. Thực tế là Hoa Kỳ đang tham gia vào xu hướng này là điều vô cùng đáng lo ngại.
Một tiếng nói bảo vệ lý trí
Điều này không nên xảy ra. Lịch sử cho thấy khoa học có thể vượt qua những giai đoạn khó khăn. Nhưng để điều đó xảy ra, chúng ta cần sự tham gia tích cực và hiểu rằng cuộc chiến chống lại khoa học là cuộc chiến chống lại sự tiến bộ, chống lại sự đổi mới và chống lại tương lai.
Khoa học không phải là cánh tả hay cánh hữu. Chất bán dẫn không có sở thích chính trị. Các định luật vật lý không bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử. Nhưng chính chúng ta, với tư cách là cá nhân, phải quyết định xem chúng ta muốn một xã hội dựa trên kiến thức và sự thật hay dựa trên hệ tư tưởng và sự thiếu hiểu biết.
Trong cuộc xung đột giữa chính trị và quy luật tự nhiên, tự nhiên luôn thắng thế. Câu hỏi đặt ra là chúng ta sẽ đứng về phía nào—người tiêu dùng, những người đam mê công nghệ, công dân của một thế giới dựa trên khoa học? Bởi vì trong cuộc chiến này, không có người ngoài cuộc. Chỉ có tương lai, mà chúng ta sẽ cùng nhau bảo vệ hoặc cùng nhau mất đi.
Đọc cũng:
- Kênh đào Panama: Lịch sử xây dựng và cơ sở tuyên bố của Hoa Kỳ
- Tai nghe chống ồn có gây hại không? Thông tin chi tiết từ các nhà thính học
