Tôi nghĩ rằng mọi người ít nhiều đam mê khi mua chiếc điện thoại thông minh đầu tiên của họ đều nghĩ về sức mạnh của nó. Dù sao thì về mặt số lượng. Ví dụ, chiếc LG G2 trước đây của tôi có bộ xử lý 2,23 lõi tốc độ 1,5 GHz, trong khi máy tính xách tay thời đó chỉ có hai lõi, tốc độ GHz mỗi lõi. Vì vậy, ngày nay Root-Nation Câu hỏi thường gặp được dành riêng cho vấn đề này - bộ xử lý di động và các câu hỏi chính về chúng.

Bộ xử lý di động khác với bộ xử lý không di động như thế nào?

Một người dùng bình thường sẽ nghĩ rằng nếu các bộ xử lý khác nhau - điện thoại thông minh và máy tính để bàn - có cùng tần số thì sức mạnh của chúng sẽ như nhau. Trên thực tế, chỉ những con số trong điểm chuẩn AnTuTu và các ứng dụng chuyên biệt hơn mới phụ thuộc vào chính bộ xử lý và hiệu suất của hệ thống phụ thuộc vào một khái niệm như chipset, mà tôi sẽ nói sau.

Bộ xử lý máy tính để bàn được sử dụng trong công việc thường xuyên như trong trò chơi. Chúng bị khai thác ở Sony Vegas, trong Photoshop, trong chỉnh sửa âm thanh, khi hiển thị cảnh ba chiều. Bộ xử lý "Pocket" thường được sử dụng nhiều nhất trong việc viết văn bản, khi xem video phát trực tuyến, trong các tác vụ được tải tối thiểu và sức mạnh của chúng chủ yếu đảm bảo hoạt ảnh mượt mà và tốc độ xử lý các yêu cầu đơn giản.

Những khác biệt trên xuất phát từ việc bộ xử lý điện thoại thông minh được gọi là hệ thống chip đơn. Tức là chúng mang ngay bộ tăng tốc video, RAM và hệ thống truyền dữ liệu, bao gồm Bluetooth, GPS và 4G. Trên máy tính để bàn, tất cả các khe cắm này đều nằm trên bo mạch chủ và được sắp xếp theo một sơ đồ nhất định, được gọi là "chipset". Và hầu hết các thành phần này cần phải được mua trong khi chúng ĐÃ được cài đặt trên hệ thống đơn tinh thể. Thiết bị tương tự gần nhất với máy tính để bàn là một micro-PC, như Lenovo IdeaCentre Stick 300. Chỉ cần thêm nước màn hình!

Lý do cho điều này là do một thuật ngữ phức tạp như kiến ​​trúc. Đây là một tập hợp các lệnh có thể được xử lý bởi bộ xử lý này hoặc bộ xử lý khác theo một cách nhất định. Nghĩa là, chẳng hạn như chúng ta có tiếng Nga thông tục, vốn không phải là vấn đề để học và cho phép bạn thể hiện bản thân trong cuộc sống hàng ngày. Và có một ngôn ngữ khoa học, giàu thuật ngữ nhưng linh hoạt và kỹ thuật hơn nhiều - rất khó học, nhưng bạn sẽ có thể thực hiện hầu hết mọi nhiệm vụ đặt ra trước mắt.

kiến trúc x86, trên đó bộ xử lý 32 bit dành cho PC hoạt động, hoạt động với một bộ hướng dẫn CISC hoặc Máy tính tập lệnh phức tạp. Đây là ngôn ngữ kỹ thuật. Kiến trúc ARM đã đi theo hướng khác và sử dụng một tập hợp các lệnh RISC đơn giản hoặc Máy tính tập lệnh rút gọn. Đây là một ngôn ngữ thông tục, đơn giản. Hiệu quả năng lượng, nhiệm vụ đã định và nhu cầu về hệ thống đơn tinh thể xuất phát từ sự khác biệt này. Nhân tiện, các biến thể RISC cũng được sử dụng trong x64.

Tiếp theo, bạn cần nhớ một thực tế như điều tiết. Điều này, nếu ai đó chưa biết, là quá trình làm chậm bộ xử lý do nhiệt độ quá cao. Nó chỉ hoạt động ở tần số thấp hơn nên không bị cháy. Các bộ xử lý máy tính để bàn hiện đại ít gặp phải vấn đề này hơn vì chúng có bộ làm mát và thể tích của các khối hệ thống cho phép không khí lưu thông tự do bên trong, kể cả qua các lỗ thông gió.

Chẳng hạn, bộ xử lý di động được kẹp giữa pin và màn hình, và khi được làm nóng, hiện tượng tiết lưu sẽ dễ nhận thấy hơn bao giờ hết. Đồng thời, cũng có những cảm giác khó chịu - nếu điện thoại thông minh là kim loại, nó có thể nóng lên đến nhiệt độ nguy hiểm và bạn sẽ rất khó chịu khi cầm nó trên tay.

Sự khác biệt giữa ARM v6, ARM v7 và ARM v8 là gì?

Thông thường trong Google Play, trong chữ ký của trò chơi và ứng dụng sẽ viết những cụm từ như "chức năng được kiểm tra trên ARM v6" hoặc "sản phẩm chỉ tương thích với ARM v7". Tất cả điều này là gì v%tsiferka% ARM? Câu trả lời rất đơn giản - đây là kiến ​​trúc giống như x86 và x64.

Trước hết, tôi lưu ý rằng bộ xử lý ARM v6 là 32-bit và nhiều hạn chế của chúng xuất phát từ điều này. Chúng không hỗ trợ dung lượng RAM lớn, không hỗ trợ nhiều hơn một lõi vật lý, không hỗ trợ công nghệ Adobe Flash (ngay lập tức, hỗ trợ phần mềm đã được thêm vào gần như ngay lập tức). ARM v7 hỗ trợ tất cả những điều trên nhưng vẫn là hệ thống 32 bit.

Các vi kiến ​​trúc 64 bit đầu tiên được ARM giới thiệu vào năm 2010 - đó là ARM v8, được hỗ trợ bởi các mẫu bộ xử lý tiên tiến nhất (vào thời điểm đó), bắt đầu với Cortex-A53 và Cortex-A57, cũng như A7 đơn -hệ thống chip được sử dụng trong iPhone 5S và các sản phẩm khác Apple 2013 năm.

Tóm lại, chúng ta có một cách triển khai lý tưởng cụm từ "càng nhiều càng tốt". ARM v6 tệ hơn ARM v7, ARM v7 tệ hơn ARM v8. Mặc dù vậy, do giá thấp, "sáu" vẫn được đặt trên các thiết bị bình dân, tập trung tối thiểu vào trò chơi và không quá ngốn pin - và cho dù các mẫu máy mới được tối ưu hóa đến mức nào, với tần số tăng lên, nhu cầu về quyền lực cũng tăng lên.

Thứ bậc của bộ xử lý điện thoại thông minh là gì?

Tôi đã chú ý đến câu hỏi này từ lâu, khi tranh chấp bắt đầu - điện thoại thông minh nào mạnh hơn, LG G2 hay Samsung Galaxy Lưu ý 3? Loại thứ hai có bộ xử lý tám lõi, nhiều hơn bốn bộ xử lý so với LG, nhưng nó không vượt qua đối thủ cạnh tranh nhiều - chỉ nhờ RAM 3 GB. Và tôi thích việc bộ xử lý của Note 3 không hoạt động cùng nhau. Điều này khiến tôi liên tưởng đến một chiếc ô tô có hai động cơ không biết cách hỗ trợ lẫn nhau.

Lần thứ hai câu hỏi này xuất hiện vào một ngày khác, khi tôi quyết định so sánh chipset Qualcomm Snapdragon 650 và 625. Khi tôi phát hiện ra rằng con chip đầu tiên có sáu lõi tốc độ 1,8 GHz và con chip thứ hai có tám lõi tốc độ 2 GHz, tôi. tự nhiên nghĩ rằng, thứ hai là tốt hơn. Các trang web so sánh đã cho tôi hình ảnh tương tự. Tuy nhiên, các đồng nghiệp của tôi đã sửa chữa cho tôi và lập luận điều này như sau.

Qualcomm Snapdragon 650 có sáu lõi - vâng, nhưng hai trong số đó là Cortex-A72, lõi điện thoại thông minh hàng đầu trong vòng chưa đầy năm phút. Snapdragon 625 có 53 lõi, tất cả đều là Cortex-A53. Và với đặc thù của đa nhiệm, đây là bộ xử lý lâu đời nhất chịu trách nhiệm cung cấp năng lượng. Biến thể A72 chỉ tốt hơn A về tần số, đây hoàn toàn không phải là đặc điểm chính:

Phần còn lại, bắt đầu với kích thước của bộ đệm L2, lớn gấp đôi và kết thúc với hiệu suất Dhrystone, lớn hơn gấp đôi, A72 vượt trội hơn A53. Sự khác biệt quan trọng nhất là vai trò của kernel trong gói big.LITTLE. Đây chính là điều cho phép một chiếc ô tô có hai động cơ trở thành một món hàng có lãi - lõi yếu và tiết kiệm năng lượng hoạt động cho các tác vụ yếu, còn lõi mạnh và tốn nhiều tài nguyên được kết nối với lõi mạnh. A53 có thể thực hiện cả vai trò của lõi NHỎ và vai trò của lõi lớn, còn A72 - chỉ lớn. Theo tôi, điều này thể hiện rõ ràng nhất sự phân cấp của các hạt nhân giữa chúng.

Ngoài ra, còn có các thông số khác của hệ thống đơn tinh thể. GPU chẳng hạn. 650 có Adreno 510, 625 có 506. Vì vậy, bộ xử lý 650 sẽ hiển thị tốt hơn khi làm việc với trò chơi, video và đồ họa khác. Tôi sẽ chỉ đề cập rằng độ phân giải tối đa của máy ảnh, hỗ trợ 4G, các tiêu chuẩn Bluetooth và Wi-Fi khác nhau tùy thuộc vào bộ xử lý trong điện thoại thông minh, NFC và GPS. Tại sao chỉ nhắc đến nó? Bởi vì người dùng bình thường không cần nó.

Chúng tôi chọn điện thoại thông minh chính xác vì các yếu tố riêng lẻ, vì chúng, không giống như PC, không thể thay thế được. Chúng tôi không thể thêm mô-đun điện thoại thông minh NFC, tất nhiên, nếu đó không phải là Project Ara (mà dường như sẽ không còn cất cánh nữa) và với máy tính cá nhân, việc này có thể được thực hiện dễ dàng. Và chúng tôi chọn một chiếc điện thoại thông minh, xem xét nó, chẳng hạn như khả năng hỗ trợ 4G, dung lượng RAM hoặc chất lượng của màn hình - có thể là AMOLED hoặc TFT phổ biến nhất. Theo đó, chúng tôi không chọn chipset trực tiếp mà thông qua các thành phần riêng lẻ trên đó.

Số lượng lõi trong bộ xử lý quan trọng như thế nào?

Ở đây tình hình thực sự rất khó khăn. Có thể dễ dàng nói rằng càng nhiều lõi đồng nghĩa với càng nhiều nhiệt, và lõi càng mạnh thì càng ngốn pin. Tuy nhiên, không - quy trình kỹ thuật càng tốt thì công suất càng cao và tỏa nhiệt càng THẤP. Và liên quan đến big.LITTLE, mức tiêu thụ pin không hoạt động như dự đoán được. Và tầm quan trọng là một khái niệm rất cá nhân.

Tất nhiên, bộ xử lý lõi đơn không phù hợp để xem video 4K. Đối với các trò chơi trên công cụ Unreal Engine 4 có tính năng tessellation, làm mịn và che khuất môi trường xung quanh, không phải bộ xử lý máy tính nào cũng phù hợp, điều đó nói lên điều gì về thiết bị di động. Nếu phanh trong menu gây khó chịu hoặc chuyển đổi giữa các chương trình quá lâu - vâng, cần có bộ xử lý mạnh hơn.

Đồng thời, một phần của vấn đề chỉ có thể được giải quyết bằng cách tăng số lượng lõi và phần còn lại bằng cách cải thiện chất lượng của chúng. Nếu có nhiều nhiệm vụ không quá phàm ăn cùng một lúc, thì các lõi sẽ giải quyết chúng, nếu có một vài nhiệm vụ nhưng cực kỳ nặng thì tần số, bộ đệm, hiệu suất chung, v.v. Vấn đề cung cấp điện và quan trọng là sưởi ấm cũng không hề dễ dàng, bởi vì các mẫu máy mới thường tối ưu hóa hơn về mặt này. Tôi chỉ có thể tự tin nói một điều - nhiều lõi hơn không có nghĩa là tốt hơn.

Việc ép xung bộ xử lý di động có hợp lý không?

Tôi nghĩ rằng ai trong chúng ta cũng ít nhất một lần nghe đến việc ép xung bộ xử lý, card màn hình, thậm chí cả RAM! Và liên quan đến sự phổ biến của quá trình này, một câu hỏi như vậy được đặt ra - liệu nó có đáng thực hiện trên điện thoại thông minh không?

Vâng, nó có ý nghĩa. Nhưng về mọi thứ theo thứ tự. Đầu tiên, nếu không có quyền truy cập root, việc ép xung sẽ không hoạt động vì tần số trong phần sụn gốc đã được cố định chặt chẽ. Tiếp theo, bạn cần cài đặt tiện ích đơn giản AnTuTu CPU Master, tiện ích này chỉ chứa một vài thanh trượt. Chúng tôi đặt chúng ở tỷ lệ phần trăm mong muốn, nên tăng chúng không quá 20%, mặc dù các chuyên gia với 4PDA đã cố gắng tăng tốc lên 60% mà không làm hỏng thiết bị. Chúng tôi khởi động lại điện thoại thông minh - và voilà, trước lần thay đổi tần số tiếp theo, chúng tôi có một điện thoại thông minh được ép xung chính thức!

Bây giờ chúng ta đã tìm ra CÁCH ép xung điện thoại thông minh, hãy tìm hiểu TẠI SAO. Hợp lý phải không? Có, với tần suất tăng 20%, chúng tôi sẽ tăng hiệu suất, nhưng nó sẽ không được chú ý trong trò chơi hoặc trong menu. Nếu trò chơi của bạn chậm lại, việc ép xung sẽ không thể cứu vãn tình hình - trò chơi được tối ưu hóa quá kém hoặc bạn không có đủ GPU hoặc RAM và bộ xử lý rất có thể sẽ không cứu bạn khỏi tình trạng trễ.

Vậy việc tăng sẽ không mang lại kết quả gì mà chỉ tăng mức tiêu thụ những gì? Đúng vậy, dinh dưỡng. Đây là nơi ẩn giấu logic xoắn của tôi. Bạn có thể tăng tần số và bạn có thể hạ thấp chúng! Có, điều này sẽ dẫn đến giảm hiệu suất, nhưng trong những tình huống quan trọng, có khả năng thiết bị sẽ hoạt động lâu hơn nhiều.

Một lần nữa, không có gì đảm bảo rằng những thao tác như vậy sẽ dẫn đến những thay đổi đáng chú ý, bởi vì điện thoại thông minh thường được tối ưu hóa để hoạt động với tần số. Tuy nhiên, vẫn có cơ hội và nó chắc chắn hữu hình hơn cơ hội đạt được năng suất OnePlus 3 từ một số điện thoại thông minh bình dân.